正解：2

解法の要点

根拠（エビデンス）に基づいた医療的行為については頻出ではないが，過去にも出題されたことがあるので，疫学研究の種類によるエビデンスレベルや「人を対象とする医学系研究に関する倫理指針」などのポイントをおさえておこう．

解説

1)誤り．系統的レビュー（システマティックレビュー）は，複数の研究を一定の基準と手法に基づいて取りまとめたものである．複数研究を１つにまとめる点 が特徴である．したがって，研究倫理審査委員会の報告書とは関係が薄い．
2)正しい．メタアナリシス（メタ解析）は，ある仮説についての研究結果を収集し，一定の手法を用いて，1つの定量的な結果へと統合し，総合的に判断する手法である．複数研究を１つにまとめる点で，系統的レビューと似ているが，メタアナリシスは「1つに要約するための統計解析」を指すことが多い．
3)誤り．質の高いエビデンスは，システマティックレビューや，デザインが考慮されていてバイアスの少ない研究により得られた結果である．一方で，症例報 告や専門家の意見などは，たとえ臨床経験の豊富な権威者の発表であっても，エビデンスとしての質は高くないとされる．

今回のクイズに関する内容は，『レビューブック2020』p44-45, 『クエスチョン・バンク2020』p26-28でチェックしてくださいね．
それではまた来週！素敵な週末をお過ごしください☆彡